El Ayuntamiento, más cerca de la sociedad del puerto seco

G. A.
-

El pleno municipal aprueba también una declaración con motivo del 8M, el cese de la defensora de la Ciudadanía y mociones para la aprobación de los convenios de asociaciones de vecinos y para mejorar la fluidez del tráfico en dos puntos de la ciudad

Sesión plenaria de este mes de febrero que se ha prolongado durante casi seis horas y en la que el concejal de Segovia en Marcha ha participado de manera telemática. - Foto: DS

El pleno municipal de Segovia ha aprobado este viernes la propuesta de modificación de una comisión de estudio creada en enero de 2023 en el seno de la corporación para la participación del Ayuntamiento en Segovia Intermodal S.L., la sociedad promovida por la Federación Empresarial Segoviana (FES) para la consecución de un puerto seco y centro logístico, previsiblemente en la futura zona industrial de Prado del Hoyo.

La comisión se creó en el anterior mandato y, además de técnicos, la formaban dos concejales socialistas. Con la modificación aprobada se cambiará su composición adecuándola a la actual composición del Ayuntamiento. 

La medida ha salido adelante con los votos a favor del PP, la abstención de los grupos municipales de PSOE, Vox, Ciudadanos y Podemos y el voto en contra de IU.

Desde la oposición varios portavoces han mostrado su malestar porque no se dé entrada en la citada comisión a todos los grupos políticos, ya que solo la portavoz socialista, Clara Martín, formará parte de la misma, junto a representantes del equipo de gobierno del PP y diferentes técnicos municipales.

Por otro lado, se ha aprobado una modificación presupuestaria mediante crédito extraordinario y suplemento de crédito por importe de 1.792.000 euros, para incrementar la partida presupuestaria de Personal y tres reconocimientos extrajudiciales de crédito, con el voto a favor el Grupo Municipal Popular y la abstención del resto de los grupos políticos.

Además, durante la sesión, la corporación ha quedado enterada de la aprobación tanto de la Agenda Urbana de Segovia para el 2030 como del Plan de Actuación Integrado (PAI) asociado a la misma. Se ha producido un debate y una votación, no vinculante, que con el voto a favor de PP, la abstención de PSOE, VOX, IU y Ciudadanos y el voto en contra de Segovia en Marcha (Podemos-Alianza Verde) supone una manifestación de apoyo o interés del pleno municipal a ambas planificaciones estratégicas. 

Defensora de la Ciudadanía. Por unanimidad, la corporación ha aprobado el cese solicitado por la defensora de la Ciudadanía, Paloma Serrano, al haber finalizado el periodo para el que fue designada, aunque permanecerá en funciones por un periodo de entre tres y seis meses, salvo que se nombre una nueva persona para desempeñar esta figura.

Todos los portavoces de los grupos municipales y el propio alcalde de Segovia, José Mazarías, han agradecido y reconocido su trabajo, "realizado de manera desinteresada, en favor de los segovianos y la ciudad".

Igualmente se ha aprobado, con los votos a favor de todos los grupos políticos a excepción de VOX, que se ha pronunciado en contra de este dictamen, la adhesión del Ayuntamiento de Segovia a la declaración de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) por el Día Internacional de las Mujeres, que se conmemora el 8 de marzo (8M). En el debate han quedado patentes las fuertes diferencias entre la formación que en el Ayuntamiento lidera la concejal Esther Núñez y el resto de la corporación. 

VOX había presentado, al igual que hizo el jueves en el pleno de la Diputación, un texto alternativo en el que, entre otras cuestiones, solicita que se identifique a los violadores "que han salido en libertad gracias a la 'Ley del Sí es Sí' y se aumenten las penas para todos los delincuentes sexuales".

Mociones. Por otra parte, han salido adelante una propuesta de la edil de Ciudadanos, Noemí Otero, para la puesta en marcha de medidas que implementen, garanticen y avancen los procesos de participación ciudadana de los segovianos, con el apoyo de todos los grupos políticos, así como la moción defendida por el Grupo municipal de IU para el estudio y valoración económica de dos actuaciones que permitan favorecer la fluidez del tráfico en dos puntos de la ciudad; en concreto, para que se pueda acceder a la calle Poleo desde la glorieta de Domiciano Monjas y para ejecutar una rotonda en la intersección entre la calle del Coronel Rexach y la avenida de Padre Claret Esta última ha contado con el apoyo de todos los grupos y la abstención de VOX.

La moción del grupo municipal de VOX por la que solicitaba el traslado inmediato de la figura del Diablillo de la calle de San Juan ha sido rechazada, al igual que la propuesta del Gropo Socialista sobre infraestructuras sanitarias.

Sobre esta última, la portavoz socialista ha afirmado que "que cinco años después de que Mañueco anunciara una actuación 'urgente y prioritaria' para una ampliación 'sustancial' del Hospital, las infraestructuras sanitarias en Segovia siguen siendo las mismas" y ha puesto de manifiesto lo que considera "anuncios de inversión, que no tienen consignación presupuestaria" y que considera "totalmente insuficientes ante el grave déficit que arrastra Segovia desde hace décadas".

Martín, en contra de lo manifestado desde el PP o VOX, en el sentido de que el PSOE estaba ya en campaña electoral en Castilla y León, ha justificado la presentación de esta moción, en la que, por ejemplo, echa en falta un centro de estancias medias en el proyecto de ampliación del complejo hospitalario, en que en estos días se cumplen cinco años de la terrible pandemia de la Covid-19, tragedia que golpeó con especial crudeza a Segovia.

El alcalde, José Mazarías, ha recalcado que las inversiones en materia sanitaria y hospitalaria que está realizando la Junta en Segovia es la mayor de los últimos años y cristalizará "en una mejora sustancial del complejo hospitalario y universitario y los servicios que presta, así como de la infraestructura de atención primaria".

En cuanto a la moción de Ciudadanos sobre participación, tiene por finalidad más urgente la renovación de convenios con las asociaciones de vecinos de los barrios de la ciudad, pendientes desde el pasado mes de noviembre.

Durante el debate, Otero ha lamentado "el deterioro de la comunicación entre las asociaciones vecinales y la Concejalía de Participación Ciudadana".

El concejal de VOX Alfonso Ceballos-Escalera, en su intervención al defender la moción de su grupo, ha repetido el argumento de esta formación de la necesidad de completar la Leyenda del Acueducto, explicando que tiene dos personajes principales y ha pedido que se incluya la figura de la aguadora, una inversión que el Ayuntamiento incluyó en el presupuesto de 2024, ahora prorrogado. Además, ha aclarado que "no estamos diciendo que se quite" la figura del diablo, sino que se traslade, aludiendo que su actual ubicación es peligrosa para quienes se quieren fotografiar con ella y que "se complete el monumento".

Liquidación presupuestaria. El punto del orden del día en el que se daba cuenta de la liquidación del presupuesto del pasado ejercicio ha conllevado la intervención de todos los grupos políticos, con duras críticas de la oposición al equipo de gobierno del PP "ante la deficiente ejecución del presupuesto más alto en la historia de la ciudad de Segovia", como ha afeado Otero, quien, como otros portavoces, ha incidido en que "de los 29,5 millones de euros disponibles para invertir sólo se han empleado 5,6 millones de euros, lo que supone un porcentaje de ejecución que no supera el 20%. ¿Para qué suben los impuestos si luego no ejecutan las inversiones? ¿Para qué recaudan más si luego no lo gastan", ha preguntado.

Por su parte, la concejala de Hacienda, Rosalía Serrano, ha insistido en no poner el foco en porcentajes sino en el dinero invertido, y ha asegurado que muchos de las inversiones están en marcha en este momento porque se trata de proyectos financiados con fondos europeos Next Generatión que tienen que estar ejecutados entre este año y la mitad de 2026. 

Además, ha mantenido que los ingresos obtenidos han permitido hacer frente al incremento de los costes de Personal, entre otros motivos por subidas salariales no tenidas en cuenta por anteriores gobiernos municipales, así como tambíen para ofrecer mejores servicios a los ciudadanos, lo que se ha reflejado en el aumento de gastos corrientes, según ha indicado.