"Segovia se juega acabar con 5 años de agravios del sanchismo"

David Aso
-

Entrevista al cabeza de lista del PP de Segovia para el Congreso, Pablo Pérez

Pablo Pérez, cabeza de lista del PP de Segovia para el Congreso. - Foto: Rosa Blanco

Pablo Pérez (Segovia, 1984) asegura que el PP promete «corregir la falta de inversiones en esta provincia después de cinco años de sanchismo».

¿Qué lectura, o qué lección, cree que se ha llevado su partido del 28M para aplicar de cara al 23J?

Nosotros consideramos el 28M unas primarias de lo que va a ser el 23J. El 28M, España pidió cambio en la mayoría de los municipios y comunidades, y en esta 'segunda vuelta', desde el Partido Popular llamamos a la movilización nuevamente de los españoles para terminar con el sanchismo de una vez por todas.

¿En qué situación llega Segovia a estas elecciones?

Pues con una pérdida inversora, año tras año, por parte del Gobierno de Sánchez, en los Presupuestos Generales del Estado. Segovia no ha dejado de perder capacidad inversora durante los cinco últimos años del 'Gobierno Podemos-Bildu-independentistas', lo cual significa menos atención por parte del Estado a Segovia. El PP sí va a estar al lado de los segovianos con un incremento de la inversión en la provincia.

¿Segovia está mejor o peor que el resto del país?

A nivel inversor, somos de las provincias peor tratadas por parte del Gobierno de Sánchez. Tenemos que volver a poner a Segovia en el mapa, materializar inversiones históricas que hemos solicitado a través de enmiendas en presupuestos para que el ciudadano de Segovia no se siga viendo agraviado por inversiones que se hacen en otras provincias y comunidades debido a esos pactos de gobierno fundamentalmente con independentistas y separatistas. Lo que quiero decir básicamente es que el Gobierno de España ha invertido en función de los pactos de gobierno con partidos independentistas, no en función de las necesidades de cada territorio, y creo que hay que devolver esas políticas pensando en España, no en salvar acuerdos de gobierno, que es lo que ha hecho Sánchez durante estos últimos años.

¿Cuáles cree que son las fortalezas de Segovia?

En primer lugar, sin ninguna duda, la comunicación con el centro España. Contamos con la AP6 y AP61, que además nosotros (PP) hemos reclamado de forma permanente la bonificación de los peajes para los usuarios recurrentes. Existe también una gran oportunidad con el AVE, y el eje (o corredor) del Atlántico. Segovia puede ser un gran eje industrial que atraiga y asiente población en nuestro territorio gracias a esas sinergias que se generan y que ya tenemos presentes per se, como provincia situada en un enclave privilegiado para la atracción de empresas, empleo y población.

¿Y las debilidades de Segovia?

Las concreto rápido: la desatención del sanchismo y del PSOE durante estos cinco últimos años. Tenemos muy buena materia prima, pero si no se le cuida, Segovia no puede potenciar todas sus fortalezas. Es decir, nuestra debilidad al final está en que el sanchismo no ha sido capaz de potenciar todas las fortalezas que tiene Segovia por esa desatención presupuestaria que ha habido. 

¿Cómo debería combatir Segovia su despoblación, por ejemplo?

Para concretar, y como ejes programáticos, pienso que debe materializarse algún tipo de colaboración por ejemplo para el desarrollo del polígono industrial de Prado del Hoyo. Por supuesto, un agravio por parte del PSOE, y ante el cual el PP sí va a luchar por ello, es el mantenimiento de la actividad industrial del PCMasa 2, la Base Mixta; y además creo que sería necesario hacer un plan de dinamización de sostenibilidad y digitalización turística para la provincia de Segovia.

¿Qué se juega esta provincia el 23J más allá de cuestiones nacionales?

Nos jugamos que Segovia no vuelva a tener nuevos reveses como el de la designación de Córdoba para el Centro Logístico del Ejército de Tierra (el que unificará instalaciones como la de la Base Mixta). Creo que el Gobierno de Sánchez ha sido el que más desilusiones y agravios ha generado a Segovia, y creo que los segovianos en ese sentido nos jugamos mucho, tal y como evidencian proyectos como ese. 

SEPE, Seguridad Social, Hacienda, Tráfico, Extranjería… ¿Cree que la atención que reciben los ciudadanos de esos servicios es correcta? ¿Mejorable? ¿En qué sentido?

Sobre todo por lo que nos dicen los segovianos, atendiendo a la calle, las listas para conseguir cita en todos estos servicios, en los servicios en los cuales son necesarios la cita previa, son un absoluto desastre. Tanto en Segovia como en el resto de España, aunque en nuestro caso lógicamente son los segovianos los que nos lo trasladan. Y desde luego pensamos que es necesario solventar esta problemática constante que no ha sido atendida por parte del PSOE. 

¿Cuáles considera que deberían ser las inversiones prioritarias por parte del Estado en Segovia?

Yo creo que es muy importante la bonificación de las autopistas AP6 y AP61 para usuarios recurrentes. También una conexión de la estación del AVE con la CL601 y la SG20, y por otro lado está la colaboración con el desarrollo de Prado del Hoyo.

Si solo pudiera apostar por un proyecto concreto que impulsara en Segovia durante la próxima legislatura, ¿cuál sería?

Quizá esté barriendo en parte para casa (por motivos familiares), pero creo que sería para beneficio de todos los segovianos, por el empleo que generaría, el mantenimiento de la actividad industrial de la Base Mixta. Digo que barro para casa porque si yo vine a vivir a Segovia en el año 92 fue precisamente porque en Segovia teníamos la Base Mixta. Es uno de los grandes compromisos, aunque a lo mejor también esté dando prioridad a algo que para mí es un tema muy sensible.